Connexion
Pseudo

Mot de passe



Mot de passe perdu ?

Pas encore membre ?
Inscrivez-vous !

Menu principal

Qui est en ligne ?
#22 invité(s)
#0 membre(s)
#5377: Membres enregistrés

Vous êtes Anonyme.
Inscrivez-vous maintenant !

Rendez-vous

/  Index des forums » Général » Autres artistes, autres musiques...

     ≡  worldbest


Anciens en premier Imbriqués 
 Imprimer le sujet 


§piksou # 29 ≡ Re: mon impression du meilleur de Worldbest



piksou


316 posts depuis
le 1/3/2003
De : martinique


j'aime bien élodie mais le doute plane toujours,preuve:
La victoire d'Élodie aux worldbest n'en finit pas de faire parler d'elle ! Ainsi, sur Europe 1, Morandini a fait intervenir plusieurs personnes donnant leur avis sur la qualité de la prestation de notre dernière diplômée de la starac. Pour eux, le niveau n'était pas forcément le meilleur de la soirée, le résultat ne serait donc peut-être pas tout à fait "honnête" ...
Étant donné que nous, ici, on n'y connaît rien en chanson, il nous est difficile de juger le niveau "technique". En revanche, on est un peu plus "balaise" en ce qui concerne les "chiffres" ... et là, il y a un problème !
Explications :
- il y avait 11 juges attribuant chacun 10 notes de 1 à 10
- ceci nous fait donc un total de 55 points à distribuer par juge (1+2+3 ... +10 = 55)
- il y avait donc 605 points à distribuer (11 X 55 = 605)
C'est en gros le même principe que pour noter le patinage artistique.
Au moment où Élodie passe en dernière position, les juges avaient déjà distribué 534 points. Il n'en restait donc que 71 à donner (605 - 534 = 71) ... mais elle a obtenu 85 points !!!!
Et si on continue de se pencher dans le détail, on s'aperçoit que les étrangetés continuent. Ainsi, le juge chilien a réussi à distribuer 57 points ... et le juge anglais 67 !!!! Ils ont distribué plusiseurs fois les mêmes notes .... et ce n'est pas normal ! (le juge chillien a donné deux fois un sept, et l'Anglais a donné deux 10 ! ... voir les photos
Pour nous, il ne peut alors n'y avoir que trois solutions :
- soit les votes ont été "arrangés"
- soit le système des votes est complètement injuste, invérifiable et "illégal" (en tout cas pas "sportif" du tout !)
- soit la production frise l'amateurisme et fait véritablement n'importe quoi ...
S'il existe une quatrième solution ... nous sommes preneurs ! ;-)
Ainsi, à l'image de cetains résultats en patinage artistique, la victoire d'Élodie est malheureusement ternie par une très forte suspicion de magouilles.
(merci à efix pour les calculs !)
(source bofacademy)
»10.04.04 - 01:55 Profil
 Imprimer le sujet 

   

Rechercher

Mots clés :    

[ Recherche avancée ]

Permissions

Vous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous pouvez voter.
XML / RSS
- Page créée en 0.04 Secondes -